"Se François Bayrou vuole aprire il dialogo e far sì che la Francia abbia un bilancio, allora deve cambiare radicalmente posizione", afferma Philippe Brun, deputato del Partito socialista dell'Eure.

Questo testo è una parte della trascrizione dell'intervista qui sopra. Clicca sul video per guardarlo integralmente.

France Télévisions: Cosa pensa dell'iniziativa di Emmanuel Macron di far entrare gli europei nel duo formato da Vladimir Putin e Donald Trump?

Philippe Brun: Era ora. È la prima volta, nella nostra storia recente e negli ultimi cinque anni, che il futuro dell'Europa viene deciso senza di lei. E non c'è molto da aspettarsi dal vertice di domani, poiché l'assenza di europei e ucraini rende il dialogo inevitabilmente destinato al fallimento. Quindi il Presidente della Repubblica ha ragione a battere il pugno sul tavolo. Ed era ora, perché siamo stati esclusi dalle discussioni ormai da tempo.

A differenza dello scorso febbraio, quando il Partito Socialista non ha votato a favore della mozione di censura sul bilancio 2025, siete decisi a votarne una nelle prossime settimane?

Innanzitutto, si tratta di un cambiamento nella posizione del Primo Ministro. A gennaio, è stato il Primo Ministro ad aprire il dialogo. Ci ha permesso di ottenere molte vittorie. Jérôme Guedj e io siamo andati a negoziare. Avevamo ottenuto oltre 12 miliardi di euro di concessioni per proteggere le classi operaie e medie. Questa è un'altra storia. Abbiamo l'impressione che il Primo Ministro stia cercando di andarsene. Sta organizzando la sua uscita. Ha fatto annunci di sua iniziativa il 15 luglio, poi ha deciso, per tutta l'estate, di documentare la sua partenza. È arrivato persino a pubblicare, sull'account del suo partito (Modem), un'immagine che paragona Olivier Faure, il nostro primo segretario, a Marine Le Pen.

Ti ha irritato?

È molto strano. Chi ha a cuore l'interesse del Paese deve discutere con tutti per far approvare un bilancio, perché l'interesse del Paese è che si riesca ad approvarlo. E François Bayrou sta facendo perdere tempo al Paese, facendo perdere soldi a molte aziende, molti commercianti, molti artigiani. Se vuole andarsene, che se ne vada ora. Se vuole aprire il dialogo e che la Francia abbia un bilancio, allora deve cambiare radicalmente posizione.

Potresti trattenerlo con proposte da parte tua per negoziare come è successo lo scorso febbraio?

È il Parlamento che vota il bilancio. Ed è nostro potere dare un bilancio alla Francia e nostro dovere approvarlo. Quello che vediamo è che non c'è quasi nulla da togliere al piano Bayrou . È un piano che colpisce la Francia laboriosa, che interviene presto, che coinvolge essenzialmente le classi operaie e medie e che trascura tutti coloro che hanno beneficiato della crisi, in particolare i più ricchi. A settembre presenteremo il nostro piano che sarà equilibrato, che proteggerà le classi operaie e medie, che stabilirà la giustizia fiscale e che ridurrà lo sforzo, perché vogliamo evitare l'austerità e distribuire lo sforzo di bilancio nel tempo. Vogliamo che questa sia la base per la discussione con il governo, perché non possiamo discutere un piano Bayrou che al momento ci sembra obsoleto.

Si tratta di una sorta di controbilancio che potrebbe servire da base per le trattative con François Bayrou affinché lei non voti a favore di un'eventuale mozione di censura?

I socialisti esporranno la loro posizione, qual è il loro piano, quello che riteniamo debba essere un punto di discussione con tutti i gruppi dell'Assemblea Nazionale: preservare la crescita, preservare gli investimenti, proteggere le classi operaie e medie, rilanciare i consumi, oggi terribilmente bassi nel nostro Paese, e allo stesso tempo risanare le nostre finanze pubbliche. Presenteremo questa proposta all'inizio dell'anno scolastico e crediamo che questa debba essere la base della discussione, non questo piano Bayrou, che ora è unanimemente contrario, persino all'interno della sua stessa maggioranza. Ho discusso qualche giorno fa con un deputato di Modem, e pochissimi deputati sono disposti a votare a favore. Abbiamo quindi bisogno di un nuovo piano.

Puoi darci una panoramica della tua proposta?

In primo luogo, lo sforzo deve essere ridotto a 43 miliardi, perché crediamo che l'austerità debba essere evitata. E come spiegano diversi importanti istituti, lo sforzo deve essere distribuito nel tempo, altrimenti si rischia di mandare in frantumi un'economia già in grave difficoltà. Poi, dobbiamo ovviamente coinvolgere coloro che hanno beneficiato della crisi, come i più ricchi, che negli ultimi otto anni sono stati completamente esentati da qualsiasi sforzo. Dal 2017, a questi individui molto ricchi sono stati concessi 50 miliardi di tagli fiscali all'anno.